Jarenlang was iedereen in afwachting van de invoering van een nieuwe regeling op het gebied van de vennootschap onder firma (v.o.f.) en de maatschap.

In afwachting van deze nieuwe wetgeving hebben sommige maatschappen hun rechtsvorm gewijzigd in bijvoorbeeld een naamloze vennootschap, dit in verband met de uitbreiding van de aansprakelijkheid in het wetsvoorstel. Ook hebben vele maatschappen zich uitvoerig laten adviseren over de te verwachten regeling.

Eindelijk lag dan het wetsvoorstel bij de Eerste Kamer en dachten wij met zijn allen dat nu op korte termijn invoering zou gaan plaatsvinden. Echter de minister van Veiligheid en Justitie heeft besloten dat het wetsvoorstel wordt ingetrokken. Het wordt geen wet.

Voor de ondernemer is op dit moment van belang dat de oude wet- en regelgeving van kracht blijft voor de v.o.f. en de maatschap. Dit houdt in dat de vennoten van de v.o.f. persoonlijk aansprakelijk zijn voor schulden van de v.o.f. en maten in een maatschap zijn dat niet. Bepaalde ondernemers kunnen weer kiezen voor de maatschap in plaats van bijvoorbeeld een B.V. of N.V. Het voordeel van een maatschap is dat deze eenvoudiger kan worden "opgericht" dan een B.V. Er zijn bijvoorbeeld geen minimum kapitaaleisen van toepassing alsmede geen notariële akte.

De wetgever gaat wel door met het flexibiliseren van het B.V.-recht. Dit houdt in dat het oprichten van een B.V. laagdrempeliger wordt. Zo hoeven op dit moment de aanvraagformulieren van het Ministerie van Justitie voor het oprichten van een B.V. niet meer te worden ingevuld/ingediend en wordt op korte termijn de minimumkapitaal eis (18.000 euro) afgeschaft. Bovendien is het de bedoeling dat er straks geen notariële akte meer nodig is om een B.V. op te richten. Vor dit alles geldt echter dat dit een wetsvoorstel is. Het is daarom best mogelijk dat de minster ook door dit wetvoorstel een streep zet….